Calcalist | "כעת, כשהרפורמה המשפטית במתכונתה מתה, חובתנו כעו"ד לדון במחלוקות שעמדו ביסוד הרפורמה באמצעות שיח מקרב"

עו"ד שרון לובצקי הס, שותפה ומנהלת את תחום הליטיגציה המסחרית ותובענות ייצוגיות במשרדנו, השתתפה במפגש, שבו נידונו סוגיות בוערות שנוצרו בעקבות המצב.

שרון התייחסה להטלת חובות גילוי רחבות במיוחד על חברות במשק במסגרת תובענות ייצוגיות ועל כך הרחיבה: "אנו עדים לשורה של החלטות במסגרת תובענות ייצוגיות שעניינן הוא בכך שלתובע יש 'רעיון טוב יותר' איך על עסק מסוים לגלות עניין ספציפי שנתקל בו. למשל שלקוח חושב שלא די בהודעה 'רגילה' על סיום הטבה, ויש לשלוח הודעה זו 'במסמך נפרד'. בית המשפט דן בשאלת הגילוי הספציפי במנותק מכלל חובות הגילוי החלות על בית העסק ובמנותק מהשאלה של העלויות הכרוכות בגילוי המבוקש. וכך כתוצאה מהחלטה של בית המשפט או במסגרת הסדרי פשרה, מקודם גילוי נקודתי כזה או אחר, שעלויותיו גבוהות, ותרומתו יכולה להיות זעומה. יותר מכך נשאלת השאלה מדוע דווקא אותו עניין שנדון בתובענה מחייב גילוי מוגבר, והאם אנחנו לא מגיעים למצב שבו נעשות המון הדגשות של עניינים אזוטריים בפני הצרכן, שגילויים מביא לתוצאה ההפוכה ומעיב על התמונה הכוללת, משל 'מרוב עצים לא רואים את היער'. נראה נכון שענייני הגילוי יושארו לטיפול המאסדרים אשר הצעותיהם לשיפור הגילוי פתוחות להערות כל הצדדים והן נבחנות במסגרת מארג הגילוי הכולל ובשים לב גם לשאלת העלויות".

לקריאה מלאה לחצו כאן.